網友在臉書社團上po出幾張估價單，想詢問大家是否合理？！
朋友母親在路口跟人發生小擦撞。
老人家態度也直接表明她責任比較高，肇責比例報告還沒出來前就有表明願意負責賠償，但是對方提供這樣的報價單真令他傻眼！
(圖/網友提供)
給認識車行看了這份報價單，他只是笑了笑說這是灌水單
明明前面只是個小擦撞哪有可能換到這些？
(圖/網友提供)
像是沒換到三角台哪有可能拆珠碗？於是就跟車主談，他也開始滋滋嗚嗚的........
今天出事了我們不是不處理，合理範圍多一點我們也都會願意，但是下面這種報價單擺明就是在誆人了！
(圖/網友提供)
看到估價單後大部分的人都認為對方是想藉「車禍順便換新」！
也有網友更直接表示換了這一大坨東西難道是被卡車給撞到了？
「都要換到中柱，是被大卡車撞到喔！」
「連傳動都要換，笑死。」
「零件還偷用精品
，原廠優先吧！」
「光修的價格就要4萬五了...要不要乾脆說買一台新的阿嘖嘖」
因為這報價離譜到讓人覺得是不是想換新車，還是覺得負責方長的像盤子？
有不少人直接表示
「千萬別和解！直接給法官裁決，法官那會評估這估價單的合理性。」
「直接跟警察說還要重新再撞一次！這次要整個撞爛壞掉的才會賠！」
「這張單看起來，騎車的不死也半條命了。」
「可要求拆卸拍照存証輔助清單之項目」
「私下和解是你們的事，要上法院就沒有『精品說』。本人我走過，也裝精品，法院判賠原廠，精品可說是非法改裝，還有牌框，原廠本來沒附也不用賠！」
「後土除也換是勒三小？」
擺明想把人家當盤子阿